Anjos e demônios

Por Pedro Fernandes

cena do filme Anjos e demônios.

Apesar do título que dou a esta fala não é da obra homônima de Dan Brown que irei falar, tampouco da tradução que esta teve para as telas da sétima arte. Irei falar é de um artigo que li no jornal Correio da Tarde publicado recentemente que emendava ao título Anjos e demônios, "mera ficção!". É, pois, uma fala que faço em diálogo para com este texto, já que isso é inviável através da coluna do jornal, que seria o ideal; entretanto, todos nós sabemos das limitações que existem em cada mídia, disso, já nos falava Pierre Bordieu na sua magnífica conferência "Sobre a televisão", no Colège de France, acerca das limitações da mídia.

Pois bem, alguns pontos desse artigo me inquietaram: um deles foi os elogios dados ao livro, ao escritor e à produção cinematográfica. Não concordo com nenhum deles: o livro não é lá essas coisas, é mero transplante de um molde de vender que deu certo com O código Da Vinci; o escritor, também não, principalmente porque se deixou levar pelo poder vazio do dinheiro, que sempre vem com seu vozerio para o lado de qualquer artista e aqueles como Dan Brown que dão muito ouvidos a ele, acabam se perdendo no meio do caminho; e o filme não tenho direito de opinar, não o vi, calo-me, (é preferível falar sobre o que conhece) mas se for igual a produzida a partir do primeiro romance de Brown será mero lixo cinematográfico.

Outro ponto, e esse é o que me inquieta ao ponto de redigir essa nota, é a preocupação do autor para com o impacto, digamos assim, que a obra cinematográfica venha causar naqueles que não possuem, nos dizeres dele, base sólida para encarar o filme como mera ficção. É intrigante que em plena era da informação, da virtualização, alguém ainda não consiga distinguir ficção de realidade (e nem quero entrar no mérito de discutir as fronteiras entre um mundo e outro); qualquer pessoa assistindo duas vezes uma peça de teatro, um filme, lendo um romance ou vendo uma novela - uma novela dessas que entra todas as noites em nossas casas - se deixem levar pelas tramas da ficção e saia atirando nos vilões que vira e mexe estão aprontando das suas. Sinceramente, é fogo de palha um argumento desses, sobretudo, quando estamos anestesiados por realidade duplamente mais cruel do que qualquer ficção.

O que essa fala, de um padre (sublinho), me reforça é uma censura indireta principalmente ao leitor médio (aquele que é mais apegado às páginas do jornal e à igreja) para debandar de qualquer assunto que envolva o "santo nome de Deus em vão". De algum tempo para cá percebo que a igreja respira um medo pela debanda geral dos seus fiéis, fato que, aliás, é já coisa comum; as celebrações estão cada vez mais vazias e é preferível mesmo ficar em casa ainda que lendo Dan Brown ou ir ao cinema ver Anjos e demônios que ir ouvir textos de natureza ainda mais baixa que este publicado no Correio da Tarde. Isso é o que precisa ser dito e todos os que ainda não perceberam que toda a santidade do catolicismo é farjuta, e os seguidores dela, seguidores no sentido estrito do termo, zelam por essa moral. O que a igreja deveria responder era por quanto tempo vão eles empurrando sujeira para debaixo desse tapete milenar.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os segredos da Senhora Wilde

Os mistérios de "Impressão, nascer do sol", de Claude Monet

Os melhores de 2018: poesia

Andorinha, andorinha, de Manuel Bandeira

Treze obras da literatura que têm gatos como protagonistas

Em busca da adolescente que abriu caminho a Virginia Woolf e Sylvia Plath

Desta terra nada vai sobrar, a não ser o vento que sopra sobre ela, de Ignácio de Loyola Brandão