O ornitólogo, de João Pedro Rodrigues



Por Pedro Fernandes



O ornitólogo é um filme de rara sensibilidade, visual e simbólica, e de ricos jogos intersemióticos e intertextuais; apoia-se, sobretudo por este último motivo, no elemento do duplo que figura na compreensão da personagem, das situações narradas e na própria estruturação da obra. O duplo ainda vigora na relação estreita assumida entre a personagem principal e a natureza da qual Fernando é um vivaz observador, pela profissão que exerce, esta que nomeia o filme e em parte o próprio herói da narrativa.

Tratamos a personagem de herói porque esta preenche em todos os aspectos esse caráter:  encantado pela observação dos pássaros numa baía fluvial, Fernando é, sem perceber, arrastado por uma correnteza e muito depois encontrado por duas chinesas que pensam fazer fervorosamente o caminho de São Tiago de Compostela; a fuga desse duplo que almeja, numa releitura secular do imaginário império feminista, castrá-lo, servirá de transformação espiritual e pessoal, o colocará sempre no limiar entre a vida e a morte, seja pelo medo do grupo de rapazes que se reúnem para rituais macabros que aqui figuram entre a tradição e a diversão, seja pelo convívio que desenvolve com uma figura surda-muda a que se chama Jesus e depois reaparece como irmão gêmeo – ou duplo – de um Tomé, no desfecho da trajetória do já António e não mais Fernando, seja a sobrevivência a um grupo de amazonas cuja tarefa, ainda no mesmo rol de imagens do interesse sádico das duas chinesas, é a caça de homens.

Ao longo desse périplo involuntário, impelido pela força da própria natureza que arrasta o herói em direção a Pádua, fato que só percebe depois de relutar contra o destino e a descrença, se plasmam ao menos três condições das diversas leituras possíveis: quem sou é uma construção motivada em parte pelas minhas ações e outra parte pela natureza; entre a vida e a morte, o acaso e o mistério são duas forças sobre as quais não há estratégia de existir que os demova da sua ação; o amor é uma das garantias, ou talvez a única, que justifique a própria vida; o imaginário é nossa condição de contato entre o universo, os antepassados e nós mesmos.

Há dois momentos singulares na narrativa de João Pedro Rodrigues: o do acampamento solitário de Fernando e o de suas andanças interessado em, depois de recuperado, reaver seus pertences, tomados como se um forçado desapego do material imposto pelo destino. O que se passa depois do possível resgate se reveste de uma aura onírica e, por vezes, surrealista que leva ao espectador estabelecer duas compreensões: Fernando, de fato, está morto e seu itinerário se dá entre a passagem do terreno para o divino; Fernando é arrastado pelos sinais da natureza e vê-se preso entre as situações reais de sobrevivência e as fabulações propiciadas pela imaginação solitária. As duas leituras possíveis não deixam de fazer prevalecer as três condições apresentadas acima. Como esta leitura, beira ao mesmo ceticismo que define a personagem, a segunda compreensão é a que preferimos.

O António no qual se transmuta a personagem no final de sua caminhada (ou talvez seja esta a que se mostra desde o início e assim não se aceita) assinala os estreitamentos que o cineasta estabelece entre a ficção e o dado histórico, porque Fernando confunde-se com a figura de António de Pádua, também Fernando na sua origem – o franciscano que, diferentemente do famoso Francisco de Assis, seu contemporâneo, que pregou às aves e aos animais terrestres, pregou aos peixes. O sermão de Santo António aos peixes, recuperado pela narrativa fílmica de João Pedro, é um texto quase sempre parte no imaginário literário português, se lembrarmos o icônico texto da sermonística do Padre António Vieira, quem repete o gesto do conterrâneo lisboeta. As aves constituem no caminho de Fernando / António guias e simbolizam estágios e estados da personagem, mas logo deixam de servir à sua admiração e os peixes tornam-se a inquietação sobre a condição de presos à turbidez da água quando têm, como as aves, a liberdade de nadar em águas mais límpidas. Por contraposição, entre uma forma e outra de vida, o herói começa por estabelecer qual o verdadeiro sentido de ser livre e este nem sempre se corresponde com o que propriamente estabelecemos para nós mesmos.

As inserções intertextuais não findam na biografia de António de Pádua, filme aliás que pode ser lido como uma atualização biográfico-profana do santo, mas ganham alguns tons da literatura – se pensarmos no encontro de Fernando / António com um crânio como uma releitura da cena clássica do Hamlet, de William Shakespeare – ou ainda a literatura de viagens, aquela que marcou todo uma longa tradição literária de quando o homem europeu mergulhava num novo mundo e nas várias descobertas daí advindas. Soma-se a isso, as várias passagens dos evangelhos: o encontro com o pastor surdo-mudo que se assina por Jesus, mas carrega toda a vileza sedutora do diabo; e o encontro com o duplo desse pastor, Tomé, embora quem reencene o episódio de tocar as chagas de Jesus seja o caminhante.

Se pensarmos nas relações intersemióticas descobrimos que O ornitólogo dialoga com a cinematografia de Luis Buñuel, Andrei Tarkovski, Pier Paolo Pasolini e Derek Jarman, para recuperar quatro das mais visíveis inserções: o interstício entre o real e o onírico, o sacrifício, a metamorfose do pagão em santo, o diálogo entre a diversidade cultural que mescla o primitivo e o contemporâneo e a estreita relação assumida pelo corpo erótico no âmbito do ritual cristão; e com uma série de motivos das artes plásticas, se pensarmos sobretudo nos fotogramas que formam as cenas finais, as da conversa com os peixes e as do encontro entre Tomé e Fernando / António ou, se voltarmos, o quase martírio da personagem e em seguida a cena que compreenderia a sua conversão.

Fora a composição da personagem e das suas relações sempre apoiadas no duplo, vale citar, para fechar estas notas, que o filme de João Pedro Rodrigues se constitui por dois ductos comunicantes: a vida anterior ao périplo e a posterior. A personagem materialista é sobreposta pela espiritualista, a do cientificismo pelo qual primeiro se reconhece e se compreende pela natureza e um multiculturalismo místico, a morte pela vida, o distanciamento do outro pela aproximação amorosa, a negação de si pela aceitação. Isto é, a viagem, outro tema recorrente aqui, é o mover-se favorável para todas essas transformações ou metamorfoseamentos do herói sugeridos no embate entre esses duplos – no final, ele e outro-ele-próprio – que determinam o funcionamento da narrativa.

Pela delicadeza como João Pedro Rodrigues constrói uma narrativa que toca em várias dimensões e cruza vários temas contemporâneos e alguns mesmo políticos sem perder a força do cinema de reflexão e contemplação visual, O ornitólogo é pequena rara peça, que por não se deixar levar pela arte do consumo, estará sempre envolvida numa espécie de áurea Cult. Tal condição serve ao bem e ao mal da criação artística. Em relação ao primeiro altar, este texto quis sublinhar alguns dos elementos que assim o justificam obra fundamental na lista de filmes interessantes da cinematografia portuguesa recente. É o próprio jeito-de-ser-arte. Já em relação ao segundo, é aquela falta que produções desse valor alcancem o grande público. Mas, paciência. O tempo move-se.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Desta terra nada vai sobrar, a não ser o vento que sopra sobre ela, de Ignácio de Loyola Brandão

Os mistérios de "Impressão, nascer do sol", de Claude Monet

Os segredos da Senhora Wilde

Andorinha, andorinha, de Manuel Bandeira

Boletim Letras 360º #327

Boletim Letras 360º #324

Boletim Letras 360º #325