Tribalismo, leituras e debates políticos sem demonização
![Imagem](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYd0-7LaAyNvG566LxT69K3z_A1yObUGYWBjjQX15_7nULKFOvUKRyahHYbBzmjltfupA-dUs3ZWScjRUA4VyC4SkYko3KM_cHrrG7ZBdZtc5Upbno9Fb9oqtxIU7BYYFWh6hIzf_j-5k/s1600/tumblr_nlb6bnRX8Q1tzsbtyo1_1280.jpg)
Por Rafael Kafka Ilustração: George Tooker O tribalismo segue sendo um tema que muito me interessa. Ele começou a chamar minha atenção após as eleições do ano passado, no dia seguinte à eleição do presidente Jair Bolsonaro. Naquele mesmo dia, decidi que passaria a estudar as bandeiras políticas defendidas por gente que o apoiou para poder fazer uma crítica mais substancial e concreta do que estava enfrentando. Lembrei-me de uma expressão usada por Terry Eagleton em seu ensaio sobre marxismo e crítica literária: o significante tem significado. Nas aulas básicas dos cursos de letras, uma das primeiras coisas que aprendemos é que o signo linguístico, seu caráter convencional, é nascido da fusão entre um significante e um significado, uma imagem acústica e um sentido social usual. A fala geralmente deprava esse sentido, expandindo seus usos e por isso mesmo não é estudada, por si só, pelos linguistas. A expressão de Eagleton mostra como a ligação entre significante e si