O Estrangeiro, de Albert Camus


Por Pedro Belo Clara


O presente trabalho, publicado em 1942, é considerado uma das obras-primas da literatura francesa do século XX, e consequentemente aquela que consagrou o seu autor como um dos principais desse século. Saída dos prelos em plena Segunda Guerra Mundial, foi pela grande maioria da crítica daquele país considerado "o melhor livro desde o Armistício", numa clara alusão ao tratado pelo qual a Alemanha, no término na primeira grande guerra, assinou a sua humilhante rendição. E o facto de um dos maiores vultos de sempre do universo literário francófono, Jean-Paul Sartre, ter realizado sobre este autor uma magistral (e deveras extensa) análise crítica, contribuindo assim para a apresentação e divulgação do trabalho do mesmo junto do público americano, só sublinha o que se acabou de afirmar.

Desprovido da intenção de revelar mais do que a este nível e com este propósito se pretende, pois o texto de hoje não terá maior ambição que introduzir e apresentar, podemos sem prejuízo para o conjunto da obra afirmar que uma das principais noções a reter será a seguinte: um homem desenquadrado da sociedade que o rodeia, decadente e capitulante, que ainda não descobriu em si o ímpeto da revolta, é, em diversos momentos, uma presa fácil dos seus costumes nunca questionados.

Torna-se uma árdua tarefa apagar a ideia de que a situação antes descrita apenas fomenta uma visão fútil de tudo e de todos. Ainda assim, essa parcela não deixa de suportar um carácter diferenciador, mesmo que algo encapotado, uma – arriscamos – virtude tão complexa de lidar por quem vegeta no sono dos iludidos, principalmente num mundo que expressamente rejeita e até castiga quem não cumpre as suas directivas pré-estipuladas.  

O Estrangeiro pode, assim, ver visto como uma subtil crítica à sociedade que então subsistia, bem como aos indivíduos que a compunham: os seus hábitos dúbios, crenças aceites sem questionamento e comportamentos invertidos (entenda-se: um comportamento desfasado da vontade íntima).

Recordemos, a respeito do que se escreve, as seguintes palavras do próprio autor, inscritas no prefácio de uma edição universitária americana da presente obra:

"(…) o herói do meu livro é condenado por não aceitar as regras do jogo que lhe impõem. E nesse sentido é um estranho na sociedade em que vive, e erra, como um marginal, nos desvãos da vida privada…"

Sem cair, contudo, em excessos que alguns críticos poderiam classificar de obscenos, digamos assim, propõe uma longa reflexão sobre a vida assumida por cada indivíduo, mesmo aquele que se julga despido de escolha face às dobras do destino. Mas não alonguemos muito o discurso sobre tal tópico, pois a divagação seria sem dúvida o seu destino final.

Focada na teoria do absurdo, onde tudo é tido por inútil e de vago sentido, deixa a obra ainda transparecer um agonizante grito de liberdade, um grito que pretende atingir a vibração ideal com o intuito de quebrar os tão estimados vitrais do enraizado pensamento convencional. 



Os olhos da principal personagem são, efectivamente, os olhos de Camus. De visão algo turva, embaciada por ocultas ideias e abafados sentires atormentados pelo terrível calor de uma Argélia de espírito colonial, vai fermentando essa acidez íntima com o desenrolar da sua história, desde a notícia da morte da mãe até à condenação por homicídio voluntário. E é apenas aqui, no final da narrativa, quando a personagem rejeita confessar-se a um simples padre, que o derradeiro clímax é atingido (certamente, o mais significativo), onde a razão de todo o transparecido marasmo (o calor, sempre o calor) e dessa atitude de desapego é expressamente sublinhada.

Eis a derradeira conclusão, embora seja apenas uma dentre várias: nada importa, realmente. De uma forma algo curiosa, é nesse vazio exposto que a personagem, em seu cárcere, aguardando o dia da execução, encontra a sua paz – pois sabe viver, finalmente, na liberdade do nada. É ao expelir a sua imensa cólera contida e, posteriormente, ao saber-se vazio de esperança, que a sua visão do mundo se aclareia e, assim, dele se sente coevo e empático. Percebendo que o mundo não se importa com ele na condição de indivíduo, este dele nada mais tem a esperar; despoja-se enfim de expectativas que, no fundo, não passam de meras ilusões ocas e permite que um fraterno sentimento cresça em seu âmago.

É igualmente interessante verificar como aqui facilmente se identifica a presença de uma certa união entre semelhantes através do sombrio universo da existência. Sabendo de antemão a verdade do mundo e da sua não continuidade, desenvolve-se a compaixão pelo próximo. Afinal, ambos estão juntos nesse barco que navega sem qualquer direcção ou destino, onde o único acontecimento garantido, mais cedo ou mais tarde, é o seu naufrágio – fatal metáfora para a morte, o grande nada. Dada essa certeza, o que se poderá anunciar veramente crucial? Aqui, a transcendência é finalmente alcançada.

Apesar de tudo, é obvio o carácter humanista adjacente à obra, entre laivos de existencialismo e de uma diluída sátira. E é a partir deste patamar que o mote à reflexão e à auto-avaliação conjunta se impõe (isto é, no sentido de indivíduo e sociedade). Ademais, acrescenta-se que tal ocorre sem que a narrativa se veja privada de um tom bastante próprio, corrido e seco, turvo até, como a visão da personagem alienada, o caldeirão onde ferve uma crescente revolta – notória, como subtilmente atrás revelámos, ao longo da obra – , e que a coloca, como Sartre tão bem considerou, ao justo nível de um conto de Voltaire.

"Sentia-me agora outra vez calmo. Estava estafado e deixei-me cair sobre a cama. Julgo que dormi, pois acordei com estrelas sobre o rosto. Subiam até mim ruídos campesinos. Aromas de noite, de terra e de sol refrescavam-me as têmporas. A paz maravilhosa deste Verão adormecido entrava em mim como uma maré. (…) Como se esta cólera me tivesse limpo do mal, esvaziado de esperança, diante desta noite carregada de sinais e de estrelas, eu abria-me, pela primeira vez, à terna indiferença do Mundo."

Comentários

LIGIA disse…
Ambos viventes os do luxo e do lixo. Enfrentarão cedo ou tarde a metáfora da morte: se amaram demais ou de menos, seus últimos momentos o acusarão: uns se verão rodeados de anjos e de coros, o mais rico e frio de sentimentos pelo próximo poderá, encontrar-se cheio de aflições, e as suas ansiedades poderão ardê-lo como chamas sem fim.

Postagens mais visitadas deste blog

A criação do mundo segundo os maias

Clarice Lispector, entrevistas

Sátántangó, de László Krasznahorkai

Os mistérios de “Impressão, nascer do sol”, de Claude Monet

Quando ela era boa, de Philip Roth

Em liberdade, de Silviano Santiago