Out-of-Place Artefact


Por Davi Lopes Villaça



“Siga os passos de Aurora, a assassina viking dos tempos modernos”, convida a descrição do primeiro episódio de Out-of-Place Artefact, nova série dirigida por Bruno Decc. Poderia ser também o início da sinopse de algum filme trash, desses cuja graça reside justamente na inconsistência do enredo, na ruptura contínua com quaisquer princípios de verossimilhança. Mas a proposta de Out-of-Place Artefact é bem mais séria: parte de um cenário nonsense para atacar problemas concretos da atualidade.

Por que Vikings? Os guerreiros nórdicos aparecem em trajes típicos, treinando com espadas e machados, como se tivessem preservado suas tradições; ao mesmo tempo, porém, mostram-se plenamente inseridos na sociedade moderna, desempenhando inclusive um papel fundamental dentro dela. Os vikings de antigamente representavam para a Europa cristã um povo bárbaro e uma ameaça à civilização. Os de hoje, integrantes de uma elite econômica global, pertencem ao mundo capitalista desenvolvido – e é em nome deste que continuam a exercer sua violência. De saqueadores e colonizadores transformaram-se numa seita de empresários e assassinos, tendo entre suas vítimas líderes ativistas de países emergentes. Os bárbaros de outrora já não se ocupam de aterrorizar os povos mais ricos, mas de administrar a miséria dos mais pobres, mantendo-os na periferia do mundo dito civilizado, atuando assim como uma peça chave na dinâmica velada do neocolonialismo.

No primeiro episódio, Aurora é encarregada do assassinato de um líder militante no meio da floresta brasileira. Esse outro personagem serve brevemente de porta voz a uma das críticas que a série visa empreender. Ele se dirige à assassina: “Você sabe pelo que lutamos? Acha que é pela floresta? Nós lutamos para que pelo menos possamos ter o direito de viver como consumidores no futuro. Porque talvez nem tenhamos isso.” Não faz tanto tempo que essas palavras – bem como as seguintes, nas quais o personagem faz a descrição de um futuro distópico – talvez soassem paranoicas e deslocadas. Hoje, porém, elas aludem a preocupações bastante urgentes, evocadas pelo desenvolvimento bizarro do neoliberalismo, que ameaça lançar boa parte da população numa completa e permanente irrelevância econômica, cujos resultados seriam provavelmente mais catastróficos do que a pobreza e desigualdade já existentes.

A importância dessa advertência está também em quem a faz: nesse homem enfurnado na selva de um país sul-americano, convicto porém do caráter amplo de sua luta. Com o avanço do globalismo (ou, para ser preciso, da unificação das histórias de diferentes povos numa única história humana), problemas à primeira vista isolados tendem a se mostrar, cada vez mais, consequências regionais de crises e tendências mundiais. O ativista não combate pela floresta, ou pelo menos não somente por ela. Tem consciência de si como um homem do mundo, por isso mesmo sujeito a um sistema muito mais vasto e pernicioso de exploração, contra o qual ele move sua luta desesperada e necessária.

É nesse contexto que se desenrola a saga individual da heroína, dividida entre sua identidade como assassina, seu senso de justiça e seus amores particulares. Aurora permanece em silêncio ao longo de todo o episódio. A ela dirigem-se os olhares e as vozes de outros personagens: do líder do seu clã, do ativista brasileiro, do amante – todos parecem ter algo a lhe ensinar. Qual destes caminhos ela deverá seguir, é o que a série agora promete narrar.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A tradição da peste na literatura. Treze obras literárias

Aquela água toda, de João Anzanello Carrascoza

Os mistérios de "Impressão, nascer do sol", de Claude Monet

Quinze mulheres da literatura brasileira

Boletim Letras 360º #366

As palavras interditas, de Eugénio de Andrade

Joker